Voici, mon histoire numérique! Il s'agit de mes vacances en Thaïlande...un voyage de réflexion....
J’ai
bien aimé faire cette video, parce que c’était une opportunité de parler de mon
expérience en Thaïlande, qui était l’expérience la plus diffèrente dans ma vie. J’adorais
ces vacances, car Thaïlande est un paradis, mais, en même temps, c’était vraiment
triste de découvrir une extrême pauvreté et des enfants sévèrement malnutris. Donc, lorsque je fini le PGCE, je voudrais aller en Thaïlande, afin de participer à un projet pour la construction d’une école. :)
Si vous voulez, regardez-vous ma vidéo et laissez-moi un commentaire ! J’espère que vous l’apprécierez !
Un article sur Rose Pamphyle, 'la reine de la dactylographie'
Le 20 Mai 1958
Bonjour tout le monde et bienvenue sur la présente édition du magazine ELLE. Aujourd’hui, je veux vous
présenter Rose Pamphyle, une femme exceptionnelle d’un petit village
normand. Au jeune âge de 21 ans, Pamphyle a pris une brave
décision de quitter sa famille et venir à Paris, afin d’obtenir son emploi de
rêve comme secrétaire. Elle a été employée par l’homme d’affaires réputé, Louis
Échard, qui s’est vite rendu compte qu’elle a un talent incroyable pour la
dactylographie. Après mois de l’entraînement intensif, Pamphyle a gagné les concours
régionaux et nationaux pour la vitesse
dactylo. En effet, elle a battu le record de 489 frappes établi en 1956! Ainsi,
ses méthodes non conventionnelles étaient réussies. Par exemple, elle a peint
ses ongles la même couleur que les touches du clavier et actuellement, toutes
les jeunes filles en France copient son style de mode.
Pamphyle est certainement une inspiration pour
toutes les jeunes femmes, parce qu’elle a prouvé qu’avec le travail et la détermination,
vous pouvez accomplir tout ce que notre cœur désire. En plus, il est utile d’avoir
une bonne relation avec votre entraîneur...en fait, il y a des rumeurs que la
relation entre Pampyhle et Échard n’est pas complètement professionnelle mais
cela reste à voir.
Pour le moment, nous souhaitons Pampyhle la
meilleure des chances dans la concurrence internationale à New York City la
semaine prochaine et nous sommes sûrs qu’elle fera notre fierté d’être français !
Bonjour! Cette semaine nous avons regardé le film Populaire
et je veux écrire une courte critique de ce film.
Populaire narre l’histoire de la jeune femme Rose
Pamphyle, qui s’est entrainée par l’homme d’affaires Louis Échard pour gagner des concours de vitesse dactylographique à New York
City en 1959. Beaucoup de gens pensent que le film est misogyne, parce que la
femme est représentée comme d’un objet sexuel. En effet, il y a une scène où
Rose porte une robe rouge et moulante pour impressionner Louis. En plus, vers
la fin du film, le fils du meilleur entraîneur pour des concours de dactylographique
a essayé d’embrasser Rose mais elle lui dit, ‘est-ce que tu embrasses la
championne chaque année?’ Cette phrase souligne que la femme est considérée comme
un trophée pour l’homme. En fait, le film suggère que les hommes ne respectent
pas les femmes. Par exemple, Louis appelle Rose ‘ma puce’, qui est très
condescendant. Par ailleurs, la société est illustrée comme archaïque, car
il n’y a pas beaucoup d’emplois différents pour la femme. En effet, le meilleur
travail possible est un poste de secrétaire et la majorité des femmes acceptent
volontiers leur rôle secondaire dans la société. Ainsi, elles sont représentées comme inintelligentes,
bouchées et bornées. Nous vivons au vingt-et-unième siècle, où les femmes
peuvent étudier et obtenir un bon emploi. Cependant, les jeunes d’aujourd’hui sont
impressionnables, donc cette représentation des femmes pourrait leur mauvais influencé.
Néanmoins, je crois que le film est très
intéressant, car il décrit bien les rapports entre les hommes et les femmes
dans la société à cette époque. Malgré que Populaire soit une comédie
sur l’amitié, il a un sens plus profond.
En fait, la représentation des femmes comme stupide est tellement extrême, que le film ne soutient
pas le sexisme, pourtant il se le moque. En plus, Rose représente la femme
moderne, parce qu’elle tient tête Louis, quand il est si autoritaire. De plus,
elle refuse de marier le mécanicien Maurice, qui souligne qu’elle est une femme
indépendant. En effet, derrière la légèreté du sujet
se cache pourtant une histoire d'émancipation féminine, qui a eu lieu en France
en 1958. D’ailleurs, avant 1958, la
femme en France ne pouvait pas avoir leur propre compte en banque! À la fin du
film, Louis confesse son amour pour Rose, qui illustre qu’il perd finalement en
arrogance et il a réalisé qu’il a besoin de cette belle femme dans sa vie. Ainsi,
le film suggère que Louis est émotionnellement dépendent de la Rose. En fait,
il lui appelle ‘ma puce’ mais ça n’est plus condescendant mais plutôt mignon et
le public a l’impression qu’il lui respect.
En conclusion, j’aime le film Populaire,
car il est amusant mais le message est là, haut, et clair : les femmes et
les hommes doivent être mis sur pied d’égalité. Par ailleurs, les acteurs sont très
talentueux - Romain
Duris déborde de charme, et Déborah François s'impose, avec sa frimousse
malicieuse, sa vivacité de suffragette.
Qu’est-ce que vous pensez du film Populaire?
Ecrivez-moi s’il vous plait !
Bonjour!
Le lundi a été l’anniversaire de la Prise de la Bastille en 1789, qui a marqué
le début de la Révolution française. Cet événement, qui a le plus marqué les
esprits à travers le monde, a été le résultat de l’agitation des classes
populaires et moyennes avec l’attitude impitoyable des classes
supérieures. Les pauvres souffraient des graves difficultés économiques et des
pénuries alimentaires, pourtant l’aristocratie jouissait beaucoup de privilèges
en vertu du roi Louis XVI. En effet, nous ne pouvons pas oublier la
remarque de la reine Marie-Antoinette : quand on lui avait annoncé que le
peuple de Paris n’avait plus de pain, elle avait répliqué : « Qu’ils
mangent de la brioche ! » En plus, la bourgeoise, qui était inspirée
par des idéologies progressistes et la liberté nouvellement acquise de
l’Amérique, voulu augmenter sa représentation en politique française. Par
conséquent, 1789 à 1799 était une époque en plein bouleversement au cours de
laquelle le roi Louis XVI a été exécuté (1793), il y avait la Terreur
(1793-1794) et Napoléon Bonaparte a dirigé le coup d’État du 18 brumaire en 9
novembre 1799, qui met fin à la Révolution.
Cependant,
je veux parler particulièrement de la production théâtraleLes
Misérables, qui représente la
période des troubles civils entre 1815 et 1832. Beaucoup de gens considèrent
Napoléon comme le libérateur de la France, car il gouvernait la République de
1804 à 1814 selon la devise « Liberté, Égalité, Fraternité ».
Néanmoins, il était en fait un tyran, qui a perdu la Bataille de Waterloo. Par
conséquent, il a été exilé et la monarchie a été restaurée en 1815 sous le
règne de roi Louis XVIII. Ainsi, d’ici à 1815, les habitants de la France
étaient secoués par des années d’instabilités, de la pauvreté, de l’oppression
et de la guerre. En effet,Les Misérablessouligne que malgré les révolutions et les
changements politiques, les classes populaires n’étaient pas encoure très
puissantes. Les souffrances endurées par les pauvres sont illustrées par
l’histoire de la jeune femme Fantine, qui est licenciée de son emploi dans une
fabrique, parce qu’elle a eu un enfant en dehors du mariage, qui s‘appelle
Cosette. Donc, Fantine doit vendre ses effets personnels, ses cheveux et ses
dents, afin d’envoyer de l’argent à les Thénardiers, qui s’occupent sa fille
Cosette. Son désespoir est tel qu’elle est devenue prostituée et elle est
tombée dans les couches inférieures de la société. Je pense que la chanson‘I
Dreamed a Dream’ symbolise parfaitement que sa vie est en enfer
et l’actrice Ruthie Henshall donne une performance émotive:
Une
autre puissante chanson est‘At the End of the Day’, qui souligne que les pauvres mentent les vies misérables.
Pendant la performance, les acteurs ont les expressions souffrantes, ils
portent des guenilles et ils semblent sales:
L’histoire Les
Misérables porte en fait sur les luttes du repris de justice Jean Valjean,
qui passe sa vie d’échapper au policier impitoyable Javert. Valjean est vraiment une bonne personne, qui
veut aider les pauvres. Donc, il change son nom en Monsieur Madeleine et il
devient le maire d’une ville. En plus,
quand Fantine meurt, Valjean adopte Cosette, parce que les Thénardiers ne
s’occupaient pas bien d’elle.
Des prochaines quinze années en France étaient
très instables, car le roi Louis XVIII est mort et Charles X est devenu roi mais
il a été exilé en 1830, en résultat de la Révolution de Juillet. Par
conséquent, Louis Philippe d’Orléans a assumé le trône. Malgré qu’il fût plus
libéral que Charles, les républicains étaient mécontents, car ils détestaient
la monarchie. D’ici à 1832, il y avait
beaucoup de la grogne parmi cette groupe politique, qui est représentée par une
groupe des étudiants dans Les
Misérables. Les étudiants soutiennent le politicien libéral, Jean Lamarque,
qui était l’un des seules politiciennes à cette époque, qui voulut aider les
pauvres. Malheureusement, il est mort à cause de l’épidémie de choléra à Paris en 1832. Toutefois, beaucoup de gens pensaient
que le gouvernement avait empoisonné l’eau, donc les responsables de la
résistance lancèrent la révolte. Dans le
deuxième acte de Les Misérables, les étudiants construisent une
barricade, qui symbolise L’insurrection républicaine à Paris en juin 1832. Les
républicains ont échoué mais nous admirent les étudiants dans cette pièce, parce
qu’ils se passionnent pour leur cause et partagent le même état d’esprit que
les révolutionnaires il y a quelques 40 ans. Selon moi, leur passion est
illustrée bien dans la chanson ‘Do You Hear the People Sing’ :
Je ne suis pas surprise que Les Miserables
est la musicale, qui est à l’affiche depuis le plus longtemps au monde, car les
chansons sont vraiment fantastique et les acteurs ont beaucoup de talent! En
effet, ce spectacle légendaire était vu par environ 65 millions de gens dans 42
pays. Le jeu était très réaliste, donc je me sentais que je fusse en France au
19e siècle. J'ai vu Les Misérables
déjà trois fois mais je l’voudrais encoure
regarder!
Bonjour ! Cette semaine nous avons
regardé le film Etre et Avoir et je
veux parler des avantages et des inconvénients de l’école rurale et de la classe
unique. En plus, je veux essayer de comparer ce type d’écoles avec une école de
la ville.
Il y a beaucoup de avantages de l’école rurale,
telles que les classes sont plus petites que les classes dans une école de la
ville. Par conséquent, les courses sont plus intensives, parce que le
professeur peut prêter attention et collaborer étroitement avec tous les étudiants.
En plus, le professeur peut inculquer une discipline adéquate. En revanche, je
suis allée à une école du centre-ville, où il y avait environ trente étudiants
dans chaque classe. Les étudiants ont été parfois vraiment bruyants et le
professeur a eu de la difficulté à les contrôler. De plus, des étudiants à l’école
rurale sont très actifs, car ils font beaucoup du sport. En effet, les élèves
dans le documentaire font un nombre d’activités à l’extérieur de la classe et ils sont probablement
très sains. Par contre, les élèves à l’école de la ville font du sport environ
une fois par semaine et l’obésité chez les enfants des villes est un problème
croissant.
Cependant, l’accent sur le sport et l’agriculture
à l’école dans le documentaire souligne le problème fondamental dans la France rurale:
le manque d’argent. Alors que les écoles de la ville sont équipées des Smart
Boards et des ordinateurs, il y n’a pas beaucoup d’installations dans les
classes aux écoles rurales et les étudiants apprennent plutôt à cuisiner ou
peinture, par exemple. Savez-vous que 75 % de personnes dans le monde sont
citadins? On peut traverser la France rurale pendant une heure et ne peut voir
personne. Certaines régions de France sont presque vides! Par conséquent,
la qualité d’éducation à la campagne n’est pas bonne que l’éducation dans une
ville. Evidemment l’enseignement professionnel est important mais les étudiants
aux écoles rurales ont moins d’opportunités d’obtenir une fonction à hautes responsabilités
que les étudiants des villes. En plus, les écoles de la ville sont plus
multiculturelles que les écoles rurales et je pense que c’est important d’apprendre
d’autres cultures, parce que on devenu plus cultivés et plus au fait de ce qui
se passe dans le monde.
Selon moi, une classe unique a beaucoup des avantages,
telles que les étudiants avons des relations plus étroites avec les autres et
le professeur. Dans le documentaire, la classe est comme une famille et l’instituer
est considéré comme une figure paternelle. En plus, des étudiants plus âges
peuvent devenir des modèles de rôle et des mentors pour les étudiants plus
jeunes. Néanmoins, c’est difficile de préparer
une leçon pour un groupe des étudiants d’âges et niveaux différents. À mon école,
des groupes de niveau a été constitués, afin de favoriser l’assimilation et le progrès
de chacun et j’ai l’aimée, car j’ai pu travailler à mon rythme.
Qu’est-ce que vous pensez ? Ecrivez-moi s’il
vous plait !